Novinky

Garlasco: zájem o případ neospravedlnil zveřejnění fotografií oběti

Novinky Date: Zobrazení: 3

Garlasco: zájem o případ neospravedlnil zveřejnění fotografií oběti

Italský Garante řešil snímky použité při obnoveném zpravodajství o známém případu. Rozhodnutí rozlišuje veřejný zájem na zprávě a skutečný přínos konkrétních obrazových detailů.

Italský úřad Garante 16. října 2026 oznámil sankci vůči Cairo Editore za zveřejnění fotografií v týdeníku Giallo. Případ se týká Chiary Poggi a zpravodajství o vraždě v Garlascu. Rozhodnutí číslo 759 bylo přijato už 23. září 2026; oznámení tedy nepředstavuje nově vydané říjnové rozhodnutí.

Rodina podala stížnost kvůli snímkům místa nálezu a těla zveřejněným 26. března 2026. Vydavatel argumentoval obnoveným veřejným zájmem, novými vyšetřovacími poznatky a souvislostí fotografií s popisem události. Hájil i provedené úpravy snímků a svůj prostor pro redakční posouzení. Úřad tak neposuzoval pouze to, zda veřejnost o případu smí být informována.

Podle odůvodnění Garante snímky nepřinášely nezbytný nový informační obsah a popsané hypotézy mohly být vysvětleny i bez nich. Zásah do důstojnosti oběti a rodiny neodpovídal jejich přínosu pro veřejnou debatu. Dřívější dostupnost obdobných fotografií ani samotný zájem publika nezaložily dostatečné ospravedlnění dalšího šíření. Úřad současně odmítl automaticky zaměňovat čtenáře za odborníky, kterým je potřeba předkládat forenzní obrazy k vlastnímu hodnocení.

Rozhodnutí konstatovalo porušení zásad zákonnosti a minimalizace, pravidel souvisejících s článkem 85 GDPR a italské úpravy žurnalistické činnosti. Zakázalo další šíření dotčených snímků. Tiskové oznámení uvedlo sankci 9 380 eur pro vydavatele a samostatnou sankci 1 000 eur pro kanál YouTube podle rozhodnutí číslo 758. Garante zdůraznil, že ochrana důstojnosti podle příslušných pravidel nekončí smrtí člověka.

Image

Pro redakce, správce firemních webů a komunikační týmy je přenosné zejména rozlišení mezi významem tématu a nutností konkrétního obrázku. Anonymizace obličeje sama nemusí vyřešit nepřiměřenost celé scény ani dopad na pozůstalé. Před zveřejněním má smysl zaznamenat, co daný detail skutečně vysvětluje, zda existuje méně zasahující podoba a proč je potřebný právě v daném kontextu. Italské žurnalistické předpisy nelze bez dalšího vydávat za českou úpravu a případ také neznamená, že se GDPR obecně vztahuje na všechny údaje zemřelých osob.

Zdroj

Další články