Debatu o evropském cloudu doprovází výrazný odhad nákladů na změnu dodavatelů a technologií. Studie ECIPE ale modeluje různé podoby budoucích pravidel a nehodnotí peněžní přínosy bezpečnosti, odolnosti ani strategické autonomie.

Computertrends 19. října upozornil na říjnovou studii k návrhu Cloud and AI Development Act, zkráceně CADA. Výzkum financovala CCIA Europe, která zastupuje mimo jiné Amazon, Google a Meta. Tuto okolnost je třeba při čtení závěrů zohlednit: členové sdružení mají na podobě evropského trhu vlastní obchodní zájmy. Financování samo o sobě ovšem nenahrazuje věcné posouzení předpokladů studie.

ECIPE pro období 2027–2036 uvádí tři hlavní scénáře s kumulovanými ekonomickými dopady 35,6 miliardy, 115 miliard a 233 miliard eur. Prostřední varianta předpokládá mimo jiné rozšíření požadavků na čtvrtinu potenciálně dotčené cloudové základny soukromých subjektů v zásadních odvětvích. Nejde o statistický interval ani předpověď konečné podoby regulace. Zhruba 69 procent modelovaného dopadu ve středním scénáři souvisí s migrací a přepisováním softwaru.

Rozhodování se proto netýká pouze země, kde stojí datacentrum. Změna požadavků na dodavatele může znamenat také výměnu databází, identitních služeb či jiných závislostí aplikací. Studie současně výslovně říká, že nevyčísluje bezpečnostní a strategické přínosy. Její čísla tedy nejsou úplnou bilancí nákladů a užitků evropské cloudové suverenity.

Pro organizace doporučujeme připravovat vlastní přehled technologických závislostí, možností přenosu aplikací a reálných nákladů na odchod od dodavatele. Takový podklad pomůže při změně pravidel i při provozním problému; samotný evropský souhrnný odhad konkrétní migrační rozpočet nenahradí.